排除 ESG 後資料完整度大幅提升

📊 排除 ESG 後 — 資料可得性大幅提升

同樣 302 家公司，包不包 ESG 結果差很多

原本（含 ESG）

資料完整度低 — 多數欄位缺失

原本想撈的欄位（約 25-30 欄）：
✓ 公司基本資料（產業、員工、資本額）
✓ 財務資料（營收、毛利、研發）
✗ ESG 細節（範疇 1+2+3、綠電使用率）
✗ 永續承諾（SBTi、RE100、減碳目標）
✗ 永續報告書（揭露明細）

真實可得性：
• 完整全部資料：估計只有 30-50 家（10-15%）
• 部分資料：約 100-150 家
• 大量缺漏：超過半數

現在（排除 ESG）

資料完整度大幅提升 — 49% 完整可用 ⭐

聚焦欄位（約 12-15 欄）：
✓ 公司基本資料（產業、員工、資本額、地址、董事長）
✓ 財務資料（年營收、毛利率、淨利率、EPS、研發費用）
✓ 上市櫃身分（股票代號、上市日期）
⊘ ESG 暫不納入

真實可得性（已驗證）：
• 149 家完整財務（49.3%）：上市+上櫃，可立即進 Power BI
• 15 家部分財務（5%）：興櫃+公開發行
• 138 家僅基本（45.7%）：純未上市，至少有環境部+商工登記

📈 完整度對比

含 ESG 版本

~10-15%

完整資料可用比例（估算）

排除 ESG 版本 ⭐

49.3%

完整資料可用比例（已驗證）

提升幅度：3-5 倍
從「10-15% 完整」變成「49% 完整」
這就是「砍掉不確定的部分，聚焦能做的」帶來的策略價值

🎯 為什麼會差這麼多？

1. ESG 揭露成熟度差距大
✓ Tier 1（揭露王）有完整永續報告書
✗ Tier 2-5 多半沒有，或只有總量沒細節

2. 法規時程
✓ 2025 年起：全體上市櫃強制編永續報告書
✓ 2027 年起：全體完成碳盤查
✓ 2029 年起：全體完成查證
→ 我們提早 1-3 年做 ESG 模組會卡資料

3. 財務資料反而是強制揭露
✓ 上市/上櫃公司：每季財報、年報、董監事資料 100% 強制
✓ 公開資訊觀測站 MOPS 一次下載 4 份 CSV 就有 2618 家
→ 信仰財務資料 = 信仰金管會的法規體系