1. 從 330 家篩選到 30 家：漏斗式聚焦
B. 5 年聯集（全部公司）
330
可撈財報 167
5 年總排放 13.56 億噸
B-博論. 聯集 × 博論範圍
101
可撈財報 58
5 年總排放 1.38 億噸
C. 5 年常駐（5 年都在榜）
140
可撈財報 83
5 年總排放 13.10 億噸
⭐ C-博論. 常駐 × 博論範圍
30
可撈財報 21 (70%)
5 年總排放 1.15 億噸
2. 三個關鍵洞察
洞察 1｜常駐 140 家 = 真正大戶
96.5%
5 年常駐的 140 家公司，貢獻了所有 330 家總排放的 96.5%。剩下 190 家進出名單的小公司只貢獻 3.5%。
洞察 2｜法規衝擊清楚可見
111 年
110 → 111 年廠房數從 289 翻倍至 550，新進的 145 家「在榜 3 年」公司就是這批被擴大納管的對象。
洞察 3｜30 家 = 最穩定 TA 池
21 / 30
博論範圍 × 5 年常駐這 30 家裡，70% 上市可撈財報，比之前 113 年單年 98 家版本（59%）顯著提高。
3. 在榜年數分布（330 家 5 年聯集）
在榜 5 年 ⭐
140 家｜130,964 萬噸
含意：「在榜 3 年（145 家）」+「在榜 5 年（140 家）」≈ 環保署「302 家碳排大戶」的概念。
其中 140 家是 109 年舊規範就在的真正大戶，145 家是 111 年法規擴大納管後新進入的。
4. 30 家 113 vs 109 排放變化分布
策略含義：5 年趨勢已呈現真實的減碳曲線，多數成熟廠在減（−10% ~ −50%）、擴產公司在增（台積電 +29%、美光記憶體 +50%、宏捷 +53%、台灣半導體 +80%）。
這個「真實減碳曲線」就是 EcoStrategy「自評 vs 客觀」對照素材的關鍵。